md5码[d244a2696594ee8d0f4cc1a119b06d5f]解密后明文为:包含xchuzc的字符串

以下是[包含xchuzc的字符串]的各种加密结果
md5($pass):d244a2696594ee8d0f4cc1a119b06d5f
md5(md5($pass)):1e1301248ce34d7b390aea45df95e861
md5(md5(md5($pass))):112c4d5e80d012b0ad4146100ee5892c
sha1($pass):45d0c8baea4fba111bfa609d2adef36f7b52b867
sha256($pass):6fd2b20d3683d2fc5d25a3b7b3dc8eabf8c17781181ae5e47c5492e26517047a
mysql($pass):7c77a2d30824f2bd
mysql5($pass):548d34de89e2ff3d0f7e601ae3451fe0c2831bd7
NTLM($pass):b3e7419f139d23a4bb4fc7d0d2aaaeee
更多关于包含xchuzc的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

sha1
    这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。2019年9月17日，王小云获得了未来科学大奖。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-摘要算法)，在90年代初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 错误监测和修复函数主要用于辨别数据被随机的过程所扰乱的事例。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。哈希值还可以被用于检测冗余数据文件、文件版本变更和类似应用的标记，或者作为校验和来防止数据发生意外损毁。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。用户可以用电话机拨打一个特定的号码，并将电话机的话筒靠近用于播放音乐的扬声器。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。
加密后如何解密？
    但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。用户可以用电话机拨打一个特定的号码，并将电话机的话筒靠近用于播放音乐的扬声器。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。但这样并不适合用于验证数据的完整性。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。
哈希算法
    这种加密技术被广泛的应用于UNIX系统中，这也是为什么UNIX系统比一般操作系统更为坚固一个重要原因。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。信息被处理成512位damgard/merkle迭代结构的区块，而且每个区块要通过三个不同步骤的处理。常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。

发布时间：2020-05-06 20:51:54