md5码[ed5c1c8565bfa5209e36f3956ca0a70e]解密后明文为:包含2013557的字符串

以下是[包含2013557的字符串]的各种加密结果
md5($pass):ed5c1c8565bfa5209e36f3956ca0a70e
md5(md5($pass)):493445ae2a97da042186479815d2f739
md5(md5(md5($pass))):ceae3b15327aebf6fcdcf5da46a19638
sha1($pass):9504097de0a8c72d27e76e4d9fb5ab1cb223d092
sha256($pass):a5e51d8d1b44d21b72d8ba462a79abeac25d4c69013fb912a0fd75de131b708f
mysql($pass):267db6a256186e8d
mysql5($pass):b0a2fbf9049f83d23f54b2a6f8b8ed66fbf10439
NTLM($pass):487524d415fd1db6a64eb0be9960f572
更多关于包含2013557的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

破
    当黑客入侵了数据库，但没有服务器和WordPress账号密码，但想登录WordPress去挂webshell，这时就需要去通过数据库修改WordPress账号密码，临时登录WordPress为所欲为后，再修改回WordPress账号密码，以免被管理有发现密码被修改了。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。根据散列函数f(k)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“像”作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映射过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。
md5在线转换
    接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”MD5 算法还可以作为一种电子签名的方法来使用，使用 MD5算法就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个独一无二的“数字指纹”，借助这个“数字指纹”，通过检查文件前后 MD5 值是否发生了改变，就可以知道源文件是否被改动。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。当黑客入侵了数据库，但没有服务器和WordPress账号密码，但想登录WordPress去挂webshell，这时就需要去通过数据库修改WordPress账号密码，临时登录WordPress为所欲为后，再修改回WordPress账号密码，以免被管理有发现密码被修改了。知道phpcms V9密码记录机制后，就好解决了，使用正常的程序，登录后台，设置一个密码，记住，然后进数据库记录下这个密码的 password字段 与 encrypt字段，将其填写进要找回密码的数据库保存，这样密码就找回来了。在LDIF档案，Base64用作编码字串。
密码转换器
    Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。

发布时间：2023-03-12 00:34:37 发布者:chatgpt账号,淘宝网