md5码[959a8a1e66cb2eb0029bd304a9f81b28]解密后明文为:包含6045956的字符串

以下是[包含6045956的字符串]的各种加密结果
md5($pass):959a8a1e66cb2eb0029bd304a9f81b28
md5(md5($pass)):6210f152ade99aea948224c4214879ef
md5(md5(md5($pass))):5bf6997defdafaf83779a97dcc98c893
sha1($pass):8a7d5d01b5f40160c5cd136b678108fc102408e2
sha256($pass):2985a4af66da047d30d735713812a6719858a9d481a9b16abceb055b5af19d8f
mysql($pass):69bd7006035a9570
mysql5($pass):6ed1ccaf3a246ef99120b29d300db297593e0eb7
NTLM($pass):48a6ad77500ab70d3863d0420eda14db
更多关于包含6045956的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5反查
    一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。所以，要碰到了md5暗号的问题，比拟佳的措施是：你不妨用这个体系中的md5()函数从新设一个暗号，如admin，把天生的一串暗号的Hash值笼罩本来的Hash值便行了。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。
md5反编译
    多年来为国付出贡献的王小云前不久获得了国家奖金100万美元，而王小云所作出的卓越贡献也值得国家和人民献上崇高敬意。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。及时查问具有全天下最大的数据库，实测破译胜利率在5%以上，有的客户曾经胜过了6%。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。
123456hd
    这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。根据散列函数f(k)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“像”作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映射过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”

发布时间：2023-07-05 22:39:33 发布者:md5解密网