md5码[6177988c66fc2697faa333865b928e0b]解密后明文为:包含m%?1P的字符串

以下是[包含m%?1P的字符串]的各种哈希加密结果
md5($pass):6177988c66fc2697faa333865b928e0b
md5(md5($pass)):7ff74820d90eae8d2539751c0eca4560
md5(md5(md5($pass))):628786f573f2fd3bc7c98900503a5540
sha1($pass):f80b3f83f9491407eebd709692238d89ab91bdeb
sha256($pass):d14dfa30b672110bdf20ce8a6585adb6dd830665ae4f050a6f90cb26dadfd101
mysql($pass):58b0e33806e6c359
mysql5($pass):7dbfb31839f9b01b93b2d97b3451be7b6f0999b8
NTLM($pass):f0d2814cdbf8865e996c306fafd21f64
更多关于包含m%?1P的字符串的其他哈希加密结果和各种哈希解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5解密原理
    将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。但这样并不适合用于验证数据的完整性。即 H(key) = key MOD p,p<=m。不仅可以对关键字直接取模，也可在折叠、平方取中等运算之后取模。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。
md5解密函数
    更详细的分析可以察看这篇文章。MD5将任性长度的“字节串”映照为一个128bit的大整数，而且是经过该128bit反推本始字符串是艰巨的，换句话说即是，纵然你瞅到源步调和算法刻画，也无法将一个MD5的值变幻回本始的字符串，从数学本理上说，是因为本始的字符串有无穷多个，这有点象没有存留反函数的数学函数。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！
md5值
    一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。MD5免费在线解密破译,MD5在线加密，SOMD5。如发现相同的 MD5 值，说明收到过同样内容的邮件，将出现次数加 1，并与允许出现次数相比较，如小于允许出现次数，就转到第五步。否则中止接收该邮件。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。由此，不需比较便可直接取得所查记录。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。

发布时间：2020-11-12 08:41:59