md5码[af32d6a167084c99aa9c17086c8e24b9]解密后明文为:包含6030035的字符串

以下是[包含6030035的字符串]的各种哈希加密结果
md5($pass):af32d6a167084c99aa9c17086c8e24b9
md5(md5($pass)):f6d0a947062786e4008f53617d65efa5
md5(md5(md5($pass))):a01c84f5f5b95e4f80fe9c681876e406
sha1($pass):4929e894e8c3dc6707f978f505e78a6be28120d3
sha256($pass):76d2a8b8aeece0e3f4c5db845866f6c76a1c9d8de2998ed4092c56f5f45eeab6
mysql($pass):4032b6c4062bf0dc
mysql5($pass):fc5530833eb5db6822935e7159bcca50ce6d3ed9
NTLM($pass):84b44d7cfd3d59133cb07e63a60d6f50
更多关于包含6030035的字符串的其他哈希加密结果和各种哈希解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码查询
    Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。Hash算法可以将一个数据转换为一个标志，这个标志和源数据的每一个字节都有十分紧密的关系。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！
怎么看md5
    第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。我们在使用的操作系统密钥原理，里面都有它的身影，特别对于那些研究信息安全有兴趣的朋友，这更是一个打开信息世界的钥匙，他在hack世界里面也是一个研究的焦点。
解码
    MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。当原始值是数字时，可以将原始值的数制基数转为一个不同的数字。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。

发布时间：2021-01-25 21:45:50