md5码[b5816b9c671d84e7f830a03010c32602]解密后明文为:包含otdcr的字符串

以下是[包含otdcr的字符串]的各种加密结果
md5($pass):b5816b9c671d84e7f830a03010c32602
md5(md5($pass)):5652884b2958dff26bb2c663d4e96abf
md5(md5(md5($pass))):bf04dca9272e9a91fef69b8dba49f0c1
sha1($pass):acea0063e2fa36d47ea9407a3f13787eac5f0b76
sha256($pass):e43a1bf64310a5fdb52f494a03c20c3750ad837ed5079cc437c3c50928065990
mysql($pass):364e1d0d034aa236
mysql5($pass):c7c0da3a5d039359fb708e26559bd4ce314af3e5
NTLM($pass):e8110129f1ce003277311309afb5c748
更多关于包含otdcr的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

mdb密码破解
    针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。
SHA256
    Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。比如可以将第三位到第六位的数字逆序排列，然后利用重排后的数字作为哈希值。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。
cmd5
    所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。

发布时间：2020-10-21 22:44:26