md5码[87a2f34269ae9092c25d3d503080fd61]解密后明文为:包含7033839的字符串

以下是[包含7033839的字符串]的各种加密结果
md5($pass):87a2f34269ae9092c25d3d503080fd61
md5(md5($pass)):45aa9659ccc9e5a13b0ab2fad803eaba
md5(md5(md5($pass))):f6cf26581bf81d94a60bcdb849ebf939
sha1($pass):1b4f9cd871a9e2f8f79d4b9dd8fcbd2e811d0b74
sha256($pass):53acca24e16c8834d167f2f83bae41be7dab88193877c35987c5fa78f38da805
mysql($pass):4202490a36925a71
mysql5($pass):1146075572f72325f89f827a9ea42bf79cd34697
NTLM($pass):70221c8cd7d96afc03601e4e6cc4d7b8
更多关于包含7033839的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

sha1加密
    二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。因此数字分析法就是找出数字的规律，尽可能利用这些数据来构造冲突几率较低的散列地址。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。
密码破解
    MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法；性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。
文件解密
    不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。MD5将任性长度的“字节串”映照为一个128bit的大整数，而且是经过该128bit反推本始字符串是艰巨的，换句话说即是，纵然你瞅到源步调和算法刻画，也无法将一个MD5的值变幻回本始的字符串，从数学本理上说，是因为本始的字符串有无穷多个，这有点象没有存留反函数的数学函数。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。MD5算法因其普遍、稳定、快速的特点，仍广泛应用于普通数据的加密保护领域 。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。

发布时间：2021-05-13 18:59:24