md5码[78131e3d69d5561cf6cea5dcda4654da]解密后明文为:包含oerittaevaelt的字符串

以下是[包含oerittaevaelt的字符串]的各种加密结果
md5($pass):78131e3d69d5561cf6cea5dcda4654da
md5(md5($pass)):14e3713a676ee1303ac0a694b3f52864
md5(md5(md5($pass))):d0999544ca3ee8e91b07f60592c5a201
sha1($pass):c45ca61004b47f8385b25dc4e7d1b66f86e8080e
sha256($pass):4836da4f8edc4e0281171912dcd040da3cf4160c84eca2d4dc5c1d5cf6882f0a
mysql($pass):45ff289644a5d716
mysql5($pass):a403a3cdb3adefe65bf16fa64ee037fc7bd71d09
NTLM($pass):f6560e7e5433c91dc9070b2cf9181a69
更多关于包含oerittaevaelt的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

sha1
    通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。Base64编码是从二进制到字符的过程，可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。那样的散列函数被称作错误校正编码。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。
hd123456
    有的时候开机也要疯狂hash，有两种情况一种是你在第一次使用，这个时候要hash提取所有文件信息，还有一种情况就是上一次你非法关机，那么这个时候就是要进行排错校验了。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果为加密散列为目的设计的函数，如MD5，被广泛的用作检验散列函数。这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。
cmd5
    尽管教的是基础数学，但是王小云在密码破译上却很有天赋，在之后的一段时间里，王小云一边教书一边研究密码破译学，很快在这方面展现出了非凡的才能。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。

发布时间：2020-10-23 15:12:43