md5码[5c73062969ef8391f27b519794448987]解密后明文为:包含0815849的字符串

以下是[包含0815849的字符串]的各种哈希加密结果
md5($pass):5c73062969ef8391f27b519794448987
md5(md5($pass)):58269f48409ba2a7162e23c5fab2e958
md5(md5(md5($pass))):8323a1a5b517a87d5ccf444cb1680256
sha1($pass):713b1cf93b217ecec3b9756abaf9ea78728702e2
sha256($pass):e32c38fd504dbb10a5b7a29a5df3b661aea7d221ba9b68d62d3d98e3cc552fd0
mysql($pass):3e25c4d72c1eb32c
mysql5($pass):8dc9cf17b55d0cce0740ee0eb0c32ca4e5d5c65c
NTLM($pass):4e600eb4263c04aabc1ddd921fdfbb65
更多关于包含0815849的字符串的其他哈希加密结果和各种哈希解密结果，请到https://cmd5.la查询

cmd5加密
    Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码综上所述，根据散列函数H(key)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“象” 作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映象过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。简单的说就是一种将任意长度的消息压缩到某一固定长度的消息摘要的函数。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。
加密算法
    关于hash的算法研究，一直是信息科学里面的一个前沿，尤其在网络技术普及的，他的重要性越来越突出，其实我们每天在网上进行的信息交流安全验证。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！现存的绝大多数散列算法都是不够鲁棒的，但是有少数散列算法能够达到辨别从嘈杂房间里的扬声器里播放出来的音乐的鲁棒性。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。有的时候开机也要疯狂hash，有两种情况一种是你在第一次使用，这个时候要hash提取所有文件信息，还有一种情况就是上一次你非法关机，那么这个时候就是要进行排错校验了。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。
加解密
    我们在使用的操作系统密钥原理，里面都有它的身影，特别对于那些研究信息安全有兴趣的朋友，这更是一个打开信息世界的钥匙，他在hack世界里面也是一个研究的焦点。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？

发布时间：2020-11-05 11:32:47