md5码[70ddbd596bb41bf3ab9a394d192802e1]解密后明文为:包含7335142的字符串

以下是[包含7335142的字符串]的各种加密结果
md5($pass):70ddbd596bb41bf3ab9a394d192802e1
md5(md5($pass)):b9bdeb3b7ed785129f5052c41f8cb849
md5(md5(md5($pass))):f5d72392006767e86d348425bb599181
sha1($pass):dec005c9e6730d1bcada574d003163a210fdebfd
sha256($pass):9b65aa1c2ea0a86f99513c3d3f0360dffc27038c7a2a047f822c33cde5be0ba5
mysql($pass):150f0a016156f26b
mysql5($pass):10b82ae7665c77b4e7e19711b62976d5cb50c06a
NTLM($pass):2fd8f666a66e962a5ce73aebf36766e1
更多关于包含7335142的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密破解
    一般的线性表，树中，记录在结构中的相对位置是随机的，即和记录的关键字之间不存在确定的关系。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。为加密散列为目的设计的函数，如MD5，被广泛的用作检验散列函数。对每一封收到的邮件，将它的正文部分进行MD5 计算，得到 MD5 值，将这个值在资料库中进行搜索。数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。α是散列表装满程度的标志因子。
彩虹表
    通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。尽管教的是基础数学，但是王小云在密码破译上却很有天赋，在之后的一段时间里，王小云一边教书一边研究密码破译学，很快在这方面展现出了非凡的才能。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。
mdb密码破解
    所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”MD5是一种常用的单向哈希算法。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。

发布时间：2020-09-05 04:02:28