md5码[b136b72a6d842ee75e47ae68f7659db9]解密后明文为:包含0931330的字符串

以下是[包含0931330的字符串]的各种哈希加密结果
md5($pass):b136b72a6d842ee75e47ae68f7659db9
md5(md5($pass)):afaa0b0ece66ae5d19510ad4a5dfa2cf
md5(md5(md5($pass))):a54975b69613d3dadadb15064cd1a97f
sha1($pass):e077bd3d3828ba25a9c979b11bfeb9c8b06d6823
sha256($pass):bb67084953bbaddd3069bb10496cb2487ede63ff616feec5a21eb4ed3134c03b
mysql($pass):323e7da86d043781
mysql5($pass):5f10a59933491e8500b0183cf9a08df5e90ce593
NTLM($pass):8a915783ea72bfd35eee04f70750d8ff
更多关于包含0931330的字符串的其他哈希加密结果和各种哈希解密结果，请到https://cmd5.la查询

c md5 解密
    检查数据是否一致。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。
密码转换器
    而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。存储用户密码。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。
md5解密
    针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！

发布时间：2020-11-14 15:08:56