md5码[f9b245596eb35d7929be4dd37712de73]解密后明文为:包含qa12的字符串
以下是[包含qa12的字符串]的各种加密结果
md5($pass):f9b245596eb35d7929be4dd37712de73
md5(md5($pass)):0d8e17660aeb80652170f76687a6f829
md5(md5(md5($pass))):19ef423c906ff7aded509b2c6e6caf41
sha1($pass):f1dc84b04cbab17a907851d6d2d47ee1e1fbd0df
sha256($pass):a521f95e3015db3e07cb83bcdd044f2b52653f9d4ee4a0418d7f05f2b81fd27e
mysql($pass):312a99eb51691eda
mysql5($pass):97e6e8c99679882b438757f42ecc261a105ac75e
NTLM($pass):e23853e0cd7169866b123e71b05f60f3
更多关于包含qa12的字符串的其他加密结果和各种解密结果,请到https://cmd5.la查询
MD5算法
1996年后该算法被证实存在弱点,可以被加以破解,对于需要高度安全性的数据,专家一般建议改用其他算法,如SHA-2。当我们的文件放到emule里面进行共享发布的时候,emule会根据hash算法自动生成这个文件的hash值,他就是这个文件的身份标志,它包含了这个文件的基本信息,然后把它提交到所连接的服务器。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端,来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。接下来发生的事情大家都知道了,就是用户数据丢了!第一个用途尤其可怕。由于表长是定值,α与“填入表中的元素个数”成正比,所以,α越大,填入表中的元素较多,产生冲突的可能性就越大。正是因为这个原因,现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。MD5 算法还可以作为一种电子签名的方法来使用,使用 MD5算法就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个独一无二的“数字指纹”,借助这个“数字指纹”,通过检查文件前后 MD5 值是否发生了改变,就可以知道源文件是否被改动。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法,它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复,从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值,但是16的32次方有多大?3402823669209384634633746074317.7亿,就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是,王小云教授发现,可以很快的找到MD5的“磕碰”,便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着,当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后,还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同,这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全,这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此,业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法,而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。
md5验证
与加密算法不同,这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。为了增加安全性,有必要对数据库中需要保密的信息进行加密,这样,即使有人得到了整个数据库,如果没有解密算法,也不能得到原来的密码信息。这串字符串其实就是该软件的MD5 值,它的作用就在于下¥……¥载该软件后,对下载得到的文件用专门的软件(如 Windows MD5 check 等)做一次 MD5 校验,以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。因为这种方法产生冲突的可能性相当大,因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用,所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内,MD5也不失为一种非常优秀的中间技术),MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。这意味着,如果用户提供数据 1,服务器已经存储数据 2。有一个实际的例子是Shazam服务。但这样并不适合用于验证数据的完整性。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。也就是说,它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录,以加快查找的速度。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。
md5破解
MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数,并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的,换句话说就是,即使你看到源程序和算法描述,也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串,从数学原理上说,是因为原始的字符串有无穷多个,这有点象不存在反函数的数学函数。当完成补位及补充数据的描述后,得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。在很多情况下,heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。但另一方面,散列函数的输入和输出不是一一对应的,如果两个散列值相同,两个输入值很可能是相同的,但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。实际上,散列表的平均查找长度是装填因子α的函数,只是不同处理冲突的方法有不同的函数。将数据和数据哈希后的结果一并传输,用于检验传输过程中数据是否有损坏。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。王小云17岁时就考进了山东大学数学系,从本科一路读到博士后来成为了一名教师。对于emule中文件的hash值是固定的,也是的,它就相当于这个文件的信息摘要,无论这个文件在谁的机器上,他的hash值都是不变的,无论过了多长时间,这个值始终如一,当我们在进行文件的下载上传过程中,emule都是通过这个值来确定文件。为了加强算法的安全性,Rivest在1990年又开发出MD4算法 。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述,美国国家技能与规范局(NIST)于2004年8月24日宣布专门谈论,谈论的首要内 容为:“在近来的世界暗码学会议(Crypto 2004)上,研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法,其间包含MD4,MD5,HAVAL-128,RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明,于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解;但完好的SHA-1并没有被破解, 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题,但随着技能的发展,技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1,换 用别的更长更安全的算法(如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512)来代替。”
发布时间:
md5($pass):f9b245596eb35d7929be4dd37712de73
md5(md5($pass)):0d8e17660aeb80652170f76687a6f829
md5(md5(md5($pass))):19ef423c906ff7aded509b2c6e6caf41
sha1($pass):f1dc84b04cbab17a907851d6d2d47ee1e1fbd0df
sha256($pass):a521f95e3015db3e07cb83bcdd044f2b52653f9d4ee4a0418d7f05f2b81fd27e
mysql($pass):312a99eb51691eda
mysql5($pass):97e6e8c99679882b438757f42ecc261a105ac75e
NTLM($pass):e23853e0cd7169866b123e71b05f60f3
更多关于包含qa12的字符串的其他加密结果和各种解密结果,请到https://cmd5.la查询
MD5算法
1996年后该算法被证实存在弱点,可以被加以破解,对于需要高度安全性的数据,专家一般建议改用其他算法,如SHA-2。当我们的文件放到emule里面进行共享发布的时候,emule会根据hash算法自动生成这个文件的hash值,他就是这个文件的身份标志,它包含了这个文件的基本信息,然后把它提交到所连接的服务器。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端,来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。接下来发生的事情大家都知道了,就是用户数据丢了!第一个用途尤其可怕。由于表长是定值,α与“填入表中的元素个数”成正比,所以,α越大,填入表中的元素较多,产生冲突的可能性就越大。正是因为这个原因,现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。MD5 算法还可以作为一种电子签名的方法来使用,使用 MD5算法就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个独一无二的“数字指纹”,借助这个“数字指纹”,通过检查文件前后 MD5 值是否发生了改变,就可以知道源文件是否被改动。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法,它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复,从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值,但是16的32次方有多大?3402823669209384634633746074317.7亿,就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是,王小云教授发现,可以很快的找到MD5的“磕碰”,便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着,当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后,还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同,这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全,这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此,业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法,而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。
md5验证
与加密算法不同,这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。为了增加安全性,有必要对数据库中需要保密的信息进行加密,这样,即使有人得到了整个数据库,如果没有解密算法,也不能得到原来的密码信息。这串字符串其实就是该软件的MD5 值,它的作用就在于下¥……¥载该软件后,对下载得到的文件用专门的软件(如 Windows MD5 check 等)做一次 MD5 校验,以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。因为这种方法产生冲突的可能性相当大,因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用,所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内,MD5也不失为一种非常优秀的中间技术),MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。这意味着,如果用户提供数据 1,服务器已经存储数据 2。有一个实际的例子是Shazam服务。但这样并不适合用于验证数据的完整性。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。也就是说,它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录,以加快查找的速度。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。
md5破解
MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数,并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的,换句话说就是,即使你看到源程序和算法描述,也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串,从数学原理上说,是因为原始的字符串有无穷多个,这有点象不存在反函数的数学函数。当完成补位及补充数据的描述后,得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。在很多情况下,heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。但另一方面,散列函数的输入和输出不是一一对应的,如果两个散列值相同,两个输入值很可能是相同的,但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。实际上,散列表的平均查找长度是装填因子α的函数,只是不同处理冲突的方法有不同的函数。将数据和数据哈希后的结果一并传输,用于检验传输过程中数据是否有损坏。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。王小云17岁时就考进了山东大学数学系,从本科一路读到博士后来成为了一名教师。对于emule中文件的hash值是固定的,也是的,它就相当于这个文件的信息摘要,无论这个文件在谁的机器上,他的hash值都是不变的,无论过了多长时间,这个值始终如一,当我们在进行文件的下载上传过程中,emule都是通过这个值来确定文件。为了加强算法的安全性,Rivest在1990年又开发出MD4算法 。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述,美国国家技能与规范局(NIST)于2004年8月24日宣布专门谈论,谈论的首要内 容为:“在近来的世界暗码学会议(Crypto 2004)上,研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法,其间包含MD4,MD5,HAVAL-128,RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明,于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解;但完好的SHA-1并没有被破解, 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题,但随着技能的发展,技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1,换 用别的更长更安全的算法(如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512)来代替。”
发布时间:
随机推荐
最新入库
bf1582fc8c3bf5633b4d63e9ea2b1c53
swisse护旰片军鞋
开叉裙女半身侧边
小洗衣机 小型 家用
云南鲜花饼10个
礼盒包装定制高档工艺品
壁纸 3d隔音
冰格制冰盒冻冰块神器模具
办公室有线鼠标
化妆包品收纳盒家用
淘宝网
裤子 男士卡其色
男童裤子2022新款加绒加厚
返回cmd5.la\r\n