md5码[075f92c46edc6670327891e7c9c077c3]解密后明文为:包含'ZGRt的字符串

以下是[包含'ZGRt的字符串]的各种加密结果
md5($pass):075f92c46edc6670327891e7c9c077c3
md5(md5($pass)):24f628f28edb25482c27619df4c6cf49
md5(md5(md5($pass))):88cdf7175a46d7b95d61b17ab8465314
sha1($pass):3cf010006b5831f92a2901650e145c8027dedccc
sha256($pass):0fa1c585d76e89cbf964cf50ecec411e4e6980b4f229febb7381ccf52b6f9220
mysql($pass):2f57b9c07fccc04b
mysql5($pass):10b2944b863ffb1d4b534a441d7e293b301c2daa
NTLM($pass):efddfd25797242b1e1b757a2c0ec0a22
更多关于包含'ZGRt的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询


    现存的绝大多数散列算法都是不够鲁棒的，但是有少数散列算法能够达到辨别从嘈杂房间里的扬声器里播放出来的音乐的鲁棒性。但这样并不适合用于验证数据的完整性。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。举个例子，你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中，并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案，而后你不妨传布这个文献给别人，别人假如建改了文献中的所有实质，你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！
下载地址加解密工具
    比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！信息被处理成512位damgard/merkle迭代结构的区块，而且每个区块要通过三个不同步骤的处理。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。互联时代的到来，对人们生活的影响体现在方方面面，从日常生活方式的改变到科技乃至军事领域都和互联网结合的趋势都不难看出，未来信息才是主流。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。
怎么看md5
    The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。

发布时间：2020-07-27 09:10:29