md5码[4397931f6fb30bcf27c45a907bb54862]解密后明文为:包含5649025的字符串

以下是[包含5649025的字符串]的各种加密结果
md5($pass):4397931f6fb30bcf27c45a907bb54862
md5(md5($pass)):f3e49d6da164f298e33e75af95b5bd1e
md5(md5(md5($pass))):eb6fd0083d3a6ad6f9ad5465121d779c
sha1($pass):8786af306662ce9f9498e71bd721c91e8acec689
sha256($pass):b2039891d543ae73fee0efea517d8a7b1c2d6ad94baeadf0322cb5c069d3efa5
mysql($pass):4d992dc170a31884
mysql5($pass):e2a555ee5ff8b3ce878e99ee792bd82e42cf9876
NTLM($pass):5c8e08c469bb9def1f49df21e03a5e35
更多关于包含5649025的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

cmd5在线解密
    MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-摘要算法)，在90年代初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。
md5
    因此，一旦文件被修改，就可检测出来。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。
解密码
    第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。

发布时间：2020-09-09 03:17:17