md5码[5f4e209c70fd76a748d01faa54bf89eb]解密后明文为:包含9038199的字符串

以下是[包含9038199的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5f4e209c70fd76a748d01faa54bf89eb
md5(md5($pass)):2e520bff87332d1d9cda776bc2afa66a
md5(md5(md5($pass))):7f97055fec6e2294a9f75ab84fe12aa9
sha1($pass):16dd7c14136a25b9adcd2c1f1f73a05f41b0bb74
sha256($pass):3d73fe1ba03b63d8550410b89f67a22dad39a7bec1db36a42c98bf91a1643077
mysql($pass):5e63369f7ff9f30a
mysql5($pass):a2c97e56568d89690e74b6ee6d411a965f9e1f42
NTLM($pass):746ea934a016fdd1e234b4d5ee86281c
更多关于包含9038199的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

数字加密
    他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。选择一随机函数，取关键字作为随机函数的种子生成随机值作为散列地址，通常用于关键字长度不同的场合。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。
md5反向解密
    phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。有一个实际的例子是Shazam服务。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”更详细的分析可以察看这篇文章。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。
MD5算法
    emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。当黑客入侵了数据库，但没有服务器和WordPress账号密码，但想登录WordPress去挂webshell，这时就需要去通过数据库修改WordPress账号密码，临时登录WordPress为所欲为后，再修改回WordPress账号密码，以免被管理有发现密码被修改了。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。例如，可以将十进制的原始值转为十六进制的哈希值。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。

发布时间：2023-07-02 01:48:59 发布者:md5解密网