md5码[cade7f7071570b1f125f184a72805a26]解密后明文为:包含8546481的字符串

以下是[包含8546481的字符串]的各种加密结果
md5($pass):cade7f7071570b1f125f184a72805a26
md5(md5($pass)):8c67d0fb3d12e666e48f8b90804c9eaf
md5(md5(md5($pass))):c38beeb923ba45cc6991ea786ddff84b
sha1($pass):327a06e80d412de86ade3bc65b4c9fa6132ef11f
sha256($pass):cbb68b7450c5dade2f066eac381640823eb7ed9a0618a57446a03d96446ba102
mysql($pass):1a5dc4514a03d141
mysql5($pass):71675b00a58e1ab71bd97fcd09e98dce0d06e7ee
NTLM($pass):4f595539ede246b7a45f05fc8f8646cd
更多关于包含8546481的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

cmd5在线解密
    为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。我们常常在某些软件下#￥%……载站点的某软件信息中看到其MD5值，它的作用就在于我们可以在下&%载该软件后，对下载回来的文件用专门的软件(如Windows MD5 Check等)做一次MD5校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。当原始值是数字时，可以将原始值的数制基数转为一个不同的数字。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)　 MD5破解工程威望网站https://cmd5.la/是为了揭露搜集专门针对MD5的攻击而建立的，网站于2004年8月17日宣告： “我国研究人员发现了完整MD5算法的磕碰；Wang, Feng, Lai与Yu发布了MD5、MD4、HAVAL-128、RIPEMD-128几个Hash函数的磕碰。这是这些年暗码学范畴最具实质性的研究进展。运用 他们的技能，在数个小时内就可以找到MD5磕碰。……因为这个里程碑式的发现，MD5CRK项目将在随后48小时内完毕”。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。在LDIF档案，Base64用作编码字串。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。
poji
    性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。MD5算法因其普遍、稳定、快速的特点，仍广泛应用于普通数据的加密保护领域 。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。
密码破解
    MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。2007年，王小云带领国内团队设计出了基于哈希算法标准的SM3，更多精密而安全的算法被运用到越来越多的地方，让我国在各领域高速发展的同时也消除了后顾之忧。2019年9月17日，王小云获得了未来科学大奖。哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。

发布时间：2020-09-24 05:49:51