md5码[a6607f6872050c308a897f73d8237555]解密后明文为:包含828265的字符串

以下是[包含828265的字符串]的各种加密结果
md5($pass):a6607f6872050c308a897f73d8237555
md5(md5($pass)):bfbf63988c2a66d4d77ca74abf51d4dd
md5(md5(md5($pass))):b4f7410461069fc8ff9d7cf927c19c3d
sha1($pass):1b90adea95edb3a2be228c2f1f10666bf4b13844
sha256($pass):14cf920005c126e58df77f694c4cbbfdaf39929e865b87af910e7763d0ee8810
mysql($pass):0886f5671a03692f
mysql5($pass):1b24ebb50a6cd95cbaafd5b7223dbc2d8ececfef
NTLM($pass):42d2803b7830e96f73d25b8e952565de
更多关于包含828265的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

哈希算法
    在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。所以，要遇到了md5密码的问题，比较好的办法是：你可以用这个系统中的md5()函数重新设一个密码，如admin，把生成的一串密码的Hash值覆盖原来的Hash值就行了。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。
BASE64在线解码
    这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。第一个用途尤其可怕。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。
解密
    这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。

发布时间：2020-03-27 14:49:49