md5码[34bab02a73ba50b4ac9038d2d5f590f7]解密后明文为:包含rdes的字符串
以下是[包含rdes的字符串]的各种加密结果
md5($pass):34bab02a73ba50b4ac9038d2d5f590f7
md5(md5($pass)):200003db861479ce7b9817dceb462e09
md5(md5(md5($pass))):b25a984b42fe049c8bba7d0eb8951a61
sha1($pass):a8c143c10a85f1ba2fdeb212e1db7c4434eecce6
sha256($pass):60c2e1471661d3de0a43a41a6c955093ecd386f047500317c88d5f411d5ae021
mysql($pass):08ce221e300ec2ef
mysql5($pass):0c52e09a9d81602af3ef6fb34c1dd9b1c572f745
NTLM($pass):506e492d4bbff99208bf0ddbce6ff79b
更多关于包含rdes的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5在线加密
由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。这种加密技术被广泛的应用于UNIX系统中，这也是为什么UNIX系统比一般操作系统更为坚固一个重要原因。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。在数据的发送方，对将要发送的数据应用散列函数，并将计算的结果同原始数据一同发送。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。
MD5算法
关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。
在线破解
一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。一般来讲我们要搜索一个文件，emule在得到了这个信息后，会向被添加的服务器发出请求，要求得到有相同hash值的文件。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！而服务器则返回持有这个文件的用户信息。在LDIF档案，Base64用作编码字串。正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。
发布时间：
md5($pass):34bab02a73ba50b4ac9038d2d5f590f7
md5(md5($pass)):200003db861479ce7b9817dceb462e09
md5(md5(md5($pass))):b25a984b42fe049c8bba7d0eb8951a61
sha1($pass):a8c143c10a85f1ba2fdeb212e1db7c4434eecce6
sha256($pass):60c2e1471661d3de0a43a41a6c955093ecd386f047500317c88d5f411d5ae021
mysql($pass):08ce221e300ec2ef
mysql5($pass):0c52e09a9d81602af3ef6fb34c1dd9b1c572f745
NTLM($pass):506e492d4bbff99208bf0ddbce6ff79b
更多关于包含rdes的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5在线加密
由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。这种加密技术被广泛的应用于UNIX系统中，这也是为什么UNIX系统比一般操作系统更为坚固一个重要原因。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。在数据的发送方，对将要发送的数据应用散列函数，并将计算的结果同原始数据一同发送。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。
MD5算法
关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。
在线破解
一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。一般来讲我们要搜索一个文件，emule在得到了这个信息后，会向被添加的服务器发出请求，要求得到有相同hash值的文件。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！而服务器则返回持有这个文件的用户信息。在LDIF档案，Base64用作编码字串。正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。
发布时间：
随机推荐
最新入库
845ca416a55d7589916a7c0fb45a9b7a
chi66法力藤
贵州特产小吃
大黄靴马丁靴
反季节大衣
父亲装夏装套装 父亲
儿童托拖鞋女
堆堆袜女秋冬纯棉
玫姬
佰宝
淘宝网
自动卷发棒 懒人
新娘主婚鞋不累脚
返回cmd5.la\r\n
