md5码[ef1a84e173dc575aff0b11d8feb34492]解密后明文为:包含rmanns99的字符串

以下是[包含rmanns99的字符串]的各种加密结果
md5($pass):ef1a84e173dc575aff0b11d8feb34492
md5(md5($pass)):2d4526e00d15e9034b7a0dc3fcb16c3b
md5(md5(md5($pass))):22e4ed4a7a0e9397689e8787f328b35a
sha1($pass):bf880148a2501a8ce7f004c239fcd4ef184027b4
sha256($pass):5de0f38df1209e2cd1378d9db87a4f4284caec1240f393f953cb3aadd5c7eed6
mysql($pass):657b8eee437fc5a8
mysql5($pass):2476012e84a5ddb28bccef8335f412573cd32075
NTLM($pass):3fd5012dd507b107734023f19e05dfc7
更多关于包含rmanns99的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

SHA256
    MD5是一种HASH函数，又称杂凑函数，由32位16进制组成，在信息安全范畴有广泛和首要运用的暗码算法，它有类似于指纹的运用。在网络安全协议中， 杂凑函数用来处理电子签名，将冗长的签名文件紧缩为一段一起的数字信息，像指纹辨别身份相同保证正本数字签名文件的合法性和安全性。在前面提到的SHA- 1和MD5都是现在最常用的杂凑函数。经过这些算法的处理，初始信息即使只更动一个字母，对应的紧缩信息也会变为大相径庭的“指纹”，这就保证了经过处理 信息的唯一性。为电子商务等提供了数字认证的可能性。 　　安全的杂凑函数在设计时有必要满意两个请求：其一是寻找两个输入得到相同的输出值在计算上是不可行的，这便是我们一般所说的抗磕碰的；其二是找一个输 入，能得到给定的输出在计算上是不可行的，即不可从效果推导出它的初始状况。现在运用的首要计算机安全协议，如SSL，PGP都用杂凑函数来进行签名，一 旦找到两个文件可以发作相同的紧缩值，就可以假造签名，给网络安全范畴带来无量危险。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”2019年9月17日，王小云获得了未来科学大奖。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。运用MD5算法来举行文献校验的规划被洪量运用到软件下W￥%载站、论坛数据库、体系文献平安等方面。MD5的典范运用是对于一段Message(字节串)爆发fingerprint(指纹)，以预防被“窜改”。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。存储用户密码。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。
md5加解密
    Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。综上所述，根据散列函数H(key)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“象” 作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映象过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。
c md5 解密
    大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！ 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。21世纪初世界应用最广泛的两大密码分别是MD5和SHA-1，两种密码是基于Hash函数下运行的，在这两种算法中美国最为先进，适用MD5运算能力惊人。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。王小云17岁时就考进了山东大学数学系，从本科一路读到博士后来成为了一名教师。

发布时间：2020-10-08 22:29:38