md5码[14f337ab750bffa86037a53cecdc4777]解密后明文为:包含22debru的字符串

以下是[包含22debru的字符串]的各种加密结果
md5($pass):14f337ab750bffa86037a53cecdc4777
md5(md5($pass)):634e184defee1e22da2e6d7554d0686d
md5(md5(md5($pass))):8860801575212bdedafca68913c6411a
sha1($pass):74db23c561cb2c8e2817bd04baf81f0c92b7faca
sha256($pass):990ad8ace64d6a9109bf334fff6d618c287dd27b4cf5199d66f825a2a47f3bde
mysql($pass):4d9ecc5e6cba0088
mysql5($pass):9a124673620c6e3f54ecd2776c7b797af69dab77
NTLM($pass):64a4c6f8a92062955f8372318012ad9b
更多关于包含22debru的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

jiemi
    恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。这种加密技术被广泛的应用于UNIX系统中，这也是为什么UNIX系统比一般操作系统更为坚固一个重要原因。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。
密钥破解
    通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。检查数据是否一致。因为MD5算法的运用没有须要付出所有版权用度，所以在普遍的状况下(非绝密运用范围。但是纵然是运用在绝密范围内，MD5也没有失为一种十分特出的中央技巧)，MD5怎样都该当算得上是十分平安的了。如未发现相同的 MD5 值，说明此邮件是第一次收到，将此 MD5 值存入资料库，并将出现次数置为1，转到第五步。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。
解密 MD5
    这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。一般的线性表，树中，记录在结构中的相对位置是随机的，即和记录的关键字之间不存在确定的关系。更详细的分析可以察看这篇文章。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。那样的散列函数被称作错误校正编码。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。这些错误校正编码有两个重要的分类：循环冗余校验和里德所罗门码。

发布时间：2020-10-20 06:14:38