md5码[579c65e675f4d8e0e41445076ecbf35e]解密后明文为:包含5021422的字符串

以下是[包含5021422的字符串]的各种加密结果
md5($pass):579c65e675f4d8e0e41445076ecbf35e
md5(md5($pass)):89eb1d2b1f4e09545a73c38239f2ae21
md5(md5(md5($pass))):2ea26a2fdc2376459194aa076a91ac6f
sha1($pass):d99b431b0388e8e5fd94170299746d454e1b5aa2
sha256($pass):ae8ad5677f0b951530f65fc457185710993129cc6df8b8ca161567d8eb376cf3
mysql($pass):5cbc36d86345f4bb
mysql5($pass):4b188458493409157f18f4fa24622de1391f3a11
NTLM($pass):230f084acd5686bdcf891791627bd191
更多关于包含5021422的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

sha加密
    这个特性是散列函数具有确定性的结果。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。用户可以用电话机拨打一个特定的号码，并将电话机的话筒靠近用于播放音乐的扬声器。第一个用途尤其可怕。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。
md5 加密 解密 java
    实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。在密码学领域有几个著名的哈希函数。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。数据量中国第1的MD5查询网站，其中5%以上全球独有，所有硬盘重量超过1吨！第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。
密钥破解
    如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。我们常常在某些软件下#￥%……载站点的某软件信息中看到其MD5值，它的作用就在于我们可以在下&%载该软件后，对下载回来的文件用专门的软件(如Windows MD5 Check等)做一次MD5校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”该项服务会分析正在播放的音乐，并将它于存储在数据库中的已知的散列值进行比较。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。

发布时间：2021-08-09 15:43:43