md5码[deb1f7287668577c37b97b7f7672d575]解密后明文为:包含1680736014的字符串

以下是[包含1680736014的字符串]的各种加密结果
md5($pass):deb1f7287668577c37b97b7f7672d575
md5(md5($pass)):8c7061fa5ed5ff1f951e735ba52c6441
md5(md5(md5($pass))):c305687bb259916d89855006274573ac
sha1($pass):1d0934be1a99832112c3781d93a4e0853ae020d2
sha256($pass):da93b80ad288cdc7de2404c15b063bf56f60a73aa3d902069e8a6ce1a8c92dc3
mysql($pass):59ffae5b17cbc218
mysql5($pass):bbbfa58c54ccfb3d113dc0a1558af62bd4630061
NTLM($pass):9ea58e194b5f84a03bd2ba3f53f6416a
更多关于包含1680736014的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5算法
    在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。 一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。 MD5 算法还可以作为一种电子签名的方法来使用，使用 MD5算法就可以为任何文件（不管其大小、格式、数量）产生一个独一无二的“数字指纹”，借助这个“数字指纹”，通过检查文件前后 MD5 值是否发生了改变，就可以知道源文件是否被改动。 为了使哈希值的长度相同，可以省略高位数字。 标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。 存储用户密码。 为了使哈希值的长度相同，可以省略高位数字。 虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。 如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。 MD5算法的原理可简要的叙述为：MD5码以512位分组来处理输入的信息，且每一分组又被划分为16个32位子分组，经过了一系列的处理后，算法的输出由四个32位分组组成，将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。 对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。
如何验证MD5
    也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。 虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。 与之类似，MD5就可以为任何文件（不管其大小、格式、数量）产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。 最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。 将关键字分割成位数相同的几部分，最后一部分位数可以不同，然后取这几部分的叠加和（去除进位）作为散列地址。 Rivest在1989年开发出MD2算法 。 Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。 错误监测和修复函数主要用于辨别数据被随机的过程所扰乱的事例。 存储用户密码。 针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。NIST还发布了Special Publication 800-106（或者Randomized Hashing for Digital Signatures），其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。 散列表的查找过程基本上和造表过程相同。 NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。
加密解密
    性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。 NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。 这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。 将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。 那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。

发布时间：2020-03-20 22:01:34