md5码[2241335e76a75dcf74e7633b654a1075]解密后明文为:包含ofiA_pollA的字符串

以下是[包含ofiA_pollA的字符串]的各种加密结果
md5($pass):2241335e76a75dcf74e7633b654a1075
md5(md5($pass)):3e253891e24e1c6e577fec764103daec
md5(md5(md5($pass))):470c0b690fa275a5bf74eaabb387ce42
sha1($pass):0b1e8682a22410be22b874c0cfeebb6c89a22a99
sha256($pass):71ea5b5a68986f9a6d2a8aa96770f00c9aece3195cb881e8decbddea8295c53c
mysql($pass):5869cb14646c96f6
mysql5($pass):4808074e90e6f34b8b69fead86a65567a9b2de0f
NTLM($pass):99c99eca390cbc8ec7da24e1d415d5d2
更多关于包含ofiA_pollA的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

SHA-1
    在密码破译领域王小云拥有自己独到的理解，在过去的十年里王小云先后破译了世界上5部顶级密码。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。我们对于第二类错误重新定义如下，假如给定 H(x) 和 x+s，那么只要s足够小，我们就能有效的计算出x。举个例子，你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中，并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案，而后你不妨传布这个文献给别人，别人假如建改了文献中的所有实质，你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。
md5解密软件
    MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。当我们的文件放到emule里面进行共享发布的时候，emule会根据hash算法自动生成这个文件的hash值，他就是这个文件的身份标志，它包含了这个文件的基本信息，然后把它提交到所连接的服务器。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。该项服务会分析正在播放的音乐，并将它于存储在数据库中的已知的散列值进行比较。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。我们常常在某些软件下#￥%……载站点的某软件信息中看到其MD5值，它的作用就在于我们可以在下&%载该软件后，对下载回来的文件用专门的软件(如Windows MD5 Check等)做一次MD5校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。
时间戳
    将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。咱们经常在某些软件下#￥%……载站点的某软件信息中瞅到其MD5值，它的效率便在于咱们不妨鄙人&%载该软件后，对于下载回顾的文献用博门的软件(如Windows MD5 Check等)干一次MD5校验，以保证咱们赢得的文献与该站点供给的文献为一致文献。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。

发布时间：2020-10-13 01:11:23