md5码[0044643f76fdfc75a123fc5d1a5edc3d]解密后明文为:包含nforton14的字符串

以下是[包含nforton14的字符串]的各种加密结果
md5($pass):0044643f76fdfc75a123fc5d1a5edc3d
md5(md5($pass)):758dbb1e1f60b618a739615c8be78fdd
md5(md5(md5($pass))):ceb2678329ed030ece12ba268376dc6a
sha1($pass):92bd121e297dd6eb5a70c4cd1317ce691e853d9f
sha256($pass):f9618b63727528bba007ef66ca5d82daa24b9869607466a3ad02c33d4125daa3
mysql($pass):665ef481234bf961
mysql5($pass):c94cd2f8e76cc97dc09135536c10a83e23f931fc
NTLM($pass):33395a3b9fcf1adce0fda548ef61e5cb
更多关于包含nforton14的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密破解
    MD5信息摘要算法(英语：MD5 Message-Digest Algorithm)，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位(16字节)的散列值(hash value)，用于确保信息传输完整一致。MD5是一种常用的单向哈希算法。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。
BASE64在线解码
    此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！第一个用途尤其可怕。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。因为MD5算法的运用没有须要付出所有版权用度，所以在普遍的状况下(非绝密运用范围。但是纵然是运用在绝密范围内，MD5也没有失为一种十分特出的中央技巧)，MD5怎样都该当算得上是十分平安的了。
BASE64在线解码
    了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5 和 SHA-1 可以说是目前应用最广泛的Hash算法，而它们都是以 MD4 为基础设计的。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。

发布时间：2020-09-22 06:04:27