md5码[bdcb9890781719efaeb5b4f930b1a480]解密后明文为:包含4009850的字符串

以下是[包含4009850的字符串]的各种加密结果
md5($pass):bdcb9890781719efaeb5b4f930b1a480
md5(md5($pass)):7119dcec263f7c71cccc00161edb560b
md5(md5(md5($pass))):d5517cf1d5674d39c6d4b241b1c05cf6
sha1($pass):fdc38458670d86625ac2013dfaa631db06561cb0
sha256($pass):afe2003a644c4d2e3fa6b51e218bcfc7fd0fc939a8edabf44246ed3bb03485b7
mysql($pass):4aa92ad74c7504d3
mysql5($pass):44dba2db04d6cd94e5e75f8c8f7150a6a9948793
NTLM($pass):d4c7cc674db9b85ed5ba65b768de7d4a
更多关于包含4009850的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5加密在线
    　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。关于hash的算法研究，一直是信息科学里面的一个前沿，尤其在网络技术普及的，他的重要性越来越突出，其实我们每天在网上进行的信息交流安全验证。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。
md5反查
    其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。
怎么看md5
    性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。我们常常在某些软件下#￥%……载站点的某软件信息中看到其MD5值，它的作用就在于我们可以在下&%载该软件后，对下载回来的文件用专门的软件(如Windows MD5 Check等)做一次MD5校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”

发布时间：2023-03-23 07:24:34 发布者:淘宝网