md5码[3e0449a478c7f50be361b2b68759ba37]解密后明文为:包含0305919的字符串

以下是[包含0305919的字符串]的各种加密结果
md5($pass):3e0449a478c7f50be361b2b68759ba37
md5(md5($pass)):ab0512d0c41a1be433591e05337d7c2f
md5(md5(md5($pass))):88ea370a0e16326368162c91567b8518
sha1($pass):50a6f96f97e0112bbac722caa094a65fe3a3bac4
sha256($pass):0cd1103957b4220c3673dbf6230cfeae6af863be6f4cbae253479481a3c4280d
mysql($pass):32d3cb7b349dc36c
mysql5($pass):0c3ffa7aaa5dbaef843a0beaac246f3f59035fc4
NTLM($pass):47f45508e6e35af750466a330a5552a0
更多关于包含0305919的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

32位md5解密
    Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。MD5是一种常用的单向哈希算法。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。MD5还广大用于操纵体系的登岸认证上，如Unix、百般BSD体系登录暗号、数字签字等诸多方。经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L.
哈希碰撞
    当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。总之，至少补1位，而最多可能补512位 。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。分析一组数据，比如一组员工的出生年月日，这时我们发现出生年月日的前几位数字大体相同，这样的话，出现冲突的几率就会很大，但是我们发现年月日的后几位表示月份和具体日期的数字差别很大，如果用后面的数字来构成散列地址，则冲突的几率会明显降低。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。
MD5值校验工具
    1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。emule里面是采用文件分块传输，这样传输的每一块都要进行对比校验，如果错误则要进行重新下%&&载，这期间这些相关信息写入met文件，直到整个任务完成，这个时候part文件进行重新命名，然后使用move命令，把它传送到incoming文件里面，然后met文件自动删除。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。

发布时间：2020-10-06 17:45:39