md5码[7fe1ebed792fabe4c28c3d4070e0b08e]解密后明文为:包含JM_PV的字符串

以下是[包含JM_PV的字符串]的各种加密结果
md5($pass):7fe1ebed792fabe4c28c3d4070e0b08e
md5(md5($pass)):b6a4a382f788ea0f56c10bf1ffd05cf9
md5(md5(md5($pass))):fc35faa4c760cc7eba900dcb2a89c3ee
sha1($pass):bfebd267107367f42923de7ff81e1b5beec75527
sha256($pass):cd2631b1fb93fafd2825b04009c218a7007202b1c16127d51cce7aa65dd1f9ad
mysql($pass):3b67bd4a595cd6db
mysql5($pass):1dc55dfa8fce1e69a12b3ee1353f4c6b02620efd
NTLM($pass):0c512e4b8421dd88a76288a78106343d
更多关于包含JM_PV的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5反向解密
    即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。所以，要遇到了md5密码的问题，比较好的办法是：你可以用这个系统中的md5()函数重新设一个密码，如admin，把生成的一串密码的Hash值覆盖原来的Hash值就行了。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。
md5密码解密
    检查数据是否一致。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。MD5是一种常用的单向哈希算法。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。MD5算法因其普遍、稳定、快速的特点，仍广泛应用于普通数据的加密保护领域 。
密钥破解
    有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。在协议中，定义了一系列传输、压缩和打包还有积分的标准，emule 对于每个文件都有md5-hash的算法设置，这使得该文件，并且在整个网络上都可以追踪得到。Hash算法可以将一个数据转换为一个标志，这个标志和源数据的每一个字节都有十分紧密的关系。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。错误监测和修复函数主要用于辨别数据被随机的过程所扰乱的事例。这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。这种加密技术被广泛的应用于UNIX系统中，这也是为什么UNIX系统比一般操作系统更为坚固一个重要原因。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”

发布时间：2020-09-09 02:59:00