md5码[dae0355a79565d6faf258a09dd0f4b51]解密后明文为:包含LOS3的字符串

以下是[包含LOS3的字符串]的各种加密结果
md5($pass):dae0355a79565d6faf258a09dd0f4b51
md5(md5($pass)):4d7294ccb11f03bc2337165c3b16bb04
md5(md5(md5($pass))):0ed1ae0243e6978bd52023028d74eea5
sha1($pass):2a2b3d8046b8f0450efb34b50dec8d90a154e7a6
sha256($pass):b7b2757b7db4cf87996efb3a24152298c370eb5af943ec93ee8ead792e1c42f2
mysql($pass):7cc6628a5882110a
mysql5($pass):971e8ba0922b7cd6803abd0c617357b00ec2ddde
NTLM($pass):b4393c67e1d951afff39994afba16df7
更多关于包含LOS3的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5在线解密
    2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。在LDIF档案，Base64用作编码字串。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。
md5加密
    采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。检查数据是否一致。例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。这些错误校正编码有两个重要的分类：循环冗余校验和里德所罗门码。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。
HASH
    当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。MD5信息摘要算法(英语：MD5 Message-Digest Algorithm)，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位(16字节)的散列值(hash value)，用于确保信息传输完整一致。在数据的发送方，对将要发送的数据应用散列函数，并将计算的结果同原始数据一同发送。

发布时间：2020-10-01 18:52:21