md5码[643eb0ce79e8394d17d729d21ba21654]解密后明文为:包含5N9N的字符串
以下是[包含5N9N的字符串]的各种加密结果
md5($pass):643eb0ce79e8394d17d729d21ba21654
md5(md5($pass)):84b8ce063095c1ab330de1b986f86421
md5(md5(md5($pass))):9bf53af760e5bdeb4c0cb0132df52a98
sha1($pass):637b2e6358b9cbbe6ae5d29a742640eda5b1d7d7
sha256($pass):864b15c727cb5c973c79b363d099f9fe50742ecac8068d47b9f3a5a52c27aa48
mysql($pass):4ee50786031a1386
mysql5($pass):48caea17fdb39c833ddb84f0197e39c4a03aaa71
NTLM($pass):90d679a157855c493344fd7344bca380
更多关于包含5N9N的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
哈希碰撞
这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。将关键字分割成位数相同的几部分，最后一部分位数可以不同，然后取这几部分的叠加和(去除进位)作为散列地址。由此，不需比较便可直接取得所查记录。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。
SHA256
对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！
破解网站
也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。 威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。
发布时间：
md5($pass):643eb0ce79e8394d17d729d21ba21654
md5(md5($pass)):84b8ce063095c1ab330de1b986f86421
md5(md5(md5($pass))):9bf53af760e5bdeb4c0cb0132df52a98
sha1($pass):637b2e6358b9cbbe6ae5d29a742640eda5b1d7d7
sha256($pass):864b15c727cb5c973c79b363d099f9fe50742ecac8068d47b9f3a5a52c27aa48
mysql($pass):4ee50786031a1386
mysql5($pass):48caea17fdb39c833ddb84f0197e39c4a03aaa71
NTLM($pass):90d679a157855c493344fd7344bca380
更多关于包含5N9N的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
哈希碰撞
这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。将关键字分割成位数相同的几部分，最后一部分位数可以不同，然后取这几部分的叠加和(去除进位)作为散列地址。由此，不需比较便可直接取得所查记录。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。
SHA256
对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！
破解网站
也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。 威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。
发布时间：
随机推荐
最新入库
350b74708c1a68c07418ea9acaf2ac00
aj13兵马俑智能马桶全自动翻盖
金属旋转u盘
打火机防风 迷你
三轮电动代步车
肉丸家rouwan
中年人羽绒服男
摩飞榨汁杯充电线
加长款加绒工装裤女高腰束脚运动裤高个子
宠物自动饮水机过滤棉
淘宝网
床笠冬款
电瓶车 四轮老年代步
返回cmd5.la\r\n
