md5码[9d9db3377a4cc53a2282fc36dbcb76a1]解密后明文为:包含umeishi_adm的字符串

以下是[包含umeishi_adm的字符串]的各种哈希加密结果
md5($pass):9d9db3377a4cc53a2282fc36dbcb76a1
md5(md5($pass)):2e288993dcb8163a9de0a5a26c124971
md5(md5(md5($pass))):5c31a842151afac4d002e5592da3e41b
sha1($pass):01004d3c74c8353620b3e82eea7caf18425dc95f
sha256($pass):adab1743331f1bb45a1abcce55c9508b591c879e14cf234594f8d8a41d31deb0
mysql($pass):29caaed305fd5b54
mysql5($pass):918d9c998923422090faecde98408df90bebb281
NTLM($pass):e61ecb4198292b43c7c8aa2bbf27744e
更多关于包含umeishi_adm的字符串的其他哈希加密结果和各种哈希解密结果，请到https://cmd5.la查询

下载地址加解密工具
    最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。在密码学领域有几个著名的哈希函数。理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。
加密手机号
    MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！Hash，一般翻译做散列、杂凑，或音译为哈希，是把任意长度的输入(又叫做预映射pre-image)通过散列算法变换成固定长度的输出，该输出就是散列值。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。对于一个信息串的微扰可以被分为两类，大的(不可能的)错误和小的(可能的)错误。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。
md5值
    下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。但这样并不适合用于验证数据的完整性。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。

发布时间：2020-11-14 06:51:32