md5码[01781f077b0ce57d486e65c790109e0e]解密后明文为:包含ntynski19的字符串

以下是[包含ntynski19的字符串]的各种加密结果
md5($pass):01781f077b0ce57d486e65c790109e0e
md5(md5($pass)):562bceb3159703c73310a73f3f333965
md5(md5(md5($pass))):31484234c24850ed55114d62fa4077f1
sha1($pass):0b77f567017b8bb5031cc0db2f103b414d326709
sha256($pass):5d2badc4fd57127277891e383c5d4b2c70dcc48a3ece3d47fc37c7b9244b8ece
mysql($pass):7da3f1a63ea63f51
mysql5($pass):09ca11b52823caea87295c1df6fac5f8fde94ecf
NTLM($pass):96c3bf75e465961546a2aeef0092a3ba
更多关于包含ntynski19的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密钥破解
    我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。哈希功能可以被用于创建公共密钥算法以加密文件、生成网站数字签名以授权应用，同时这项功能还被用于一系列应用和产品的认证体系中，例如用户在Web和VPN内部进行通信的Secure Sockets Layer。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。在协议中，定义了一系列传输、压缩和打包还有积分的标准，emule 对于每个文件都有md5-hash的算法设置，这使得该文件，并且在整个网络上都可以追踪得到。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。
123456hd
    MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。MD5算法因其普遍、稳定、快速的特点，仍广泛应用于普通数据的加密保护领域 。正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。但这样并不适合用于验证数据的完整性。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。
sha1
    称这个对应关系f为散列函数(Hash function)，按这个事先建立的表为散列表。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！

发布时间：2020-10-26 19:03:15