md5码[4f2c02b17ba7b086413cb3c5634ec928]解密后明文为:包含380518的字符串

以下是[包含380518的字符串]的各种加密结果
md5($pass):4f2c02b17ba7b086413cb3c5634ec928
md5(md5($pass)):f2dcfc05d27aad679d9b9463c2b732d4
md5(md5(md5($pass))):f3ab09213548cc1c683bc1199b79623e
sha1($pass):b0d1df0161ab41d06a3ea0c43da10c717b0c2429
sha256($pass):4aa68c59a36c241cad7970b6a91d78f9f63f9787846db784d92ae49875041662
mysql($pass):234bc4d156b73f80
mysql5($pass):53fb0ac44261c3169c88388af269034e045589b6
NTLM($pass):5749f8a80b8630e21a2a6157a6260295
更多关于包含380518的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

怎么看md5
    攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。比如可以将第三位到第六位的数字逆序排列，然后利用重排后的数字作为哈希值。
java的md5解密
    由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。α是散列表装满程度的标志因子。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。我们在下#%￥载软件的时候经常会发现，软件的下载页面上除了会提供软件的下￥%……载地址以外，还会给出一串长长的字符串。　　MD5破解专项网站关闭第一个用途尤其可怕。
验证md5
    不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。存储用户密码。由此，不需比较便可直接取得所查记录。因此数字分析法就是找出数字的规律，尽可能利用这些数据来构造冲突几率较低的散列地址。

发布时间：2020-08-31 04:12:03