md5码[0ddce6d77cc1d0d5cb6f5dd0b63643a7]解密后明文为:包含lliidx的字符串
以下是[包含lliidx的字符串]的各种加密结果
md5($pass):0ddce6d77cc1d0d5cb6f5dd0b63643a7
md5(md5($pass)):23f31f3008b3399de2075b06a88d346d
md5(md5(md5($pass))):fb9fd93c1d306b9c1741cbb6ead8fe99
sha1($pass):cd8143ffa83a1ac36cdd80114b7d88cc8f04e3eb
sha256($pass):64a168904f18c84a276965e9efda94d6061005e3b6297d8aec3313664a4f5435
mysql($pass):623765ec0d7af8cc
mysql5($pass):9a57d6ad1ee9de7477f74708a866a473c0b1567c
NTLM($pass):e679986069db1ade8b8afe2d48f37374
更多关于包含lliidx的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
jiemi
在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。有一个实际的例子是Shazam服务。对于一个信息串的微扰可以被分为两类，大的(不可能的)错误和小的(可能的)错误。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。” 经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。数据量华夏第1的MD5查问网站，个中5%以上寰球独占，一切硬盘沉量胜过1吨！接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。MD5算法的原理可简要的叙述为：MD5码以512位分组来处理输入的信息，且每一分组又被划分为16个32位子分组，经过了一系列的处理后，算法的输出由四个32位分组组成，将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。
加密解密
SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5 和 SHA-1 可以说是目前应用最广泛的Hash算法，而它们都是以 MD4 为基础设计的。没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。 威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果
网站破解
补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。 威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。在MD5算法中，首先需要对信息进行填充，这个数据按位(bit)补充，要求最终的位数对512求模的结果为448。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。 暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”这个过程中会产生一些伟大的研究成果。
发布时间：
md5($pass):0ddce6d77cc1d0d5cb6f5dd0b63643a7
md5(md5($pass)):23f31f3008b3399de2075b06a88d346d
md5(md5(md5($pass))):fb9fd93c1d306b9c1741cbb6ead8fe99
sha1($pass):cd8143ffa83a1ac36cdd80114b7d88cc8f04e3eb
sha256($pass):64a168904f18c84a276965e9efda94d6061005e3b6297d8aec3313664a4f5435
mysql($pass):623765ec0d7af8cc
mysql5($pass):9a57d6ad1ee9de7477f74708a866a473c0b1567c
NTLM($pass):e679986069db1ade8b8afe2d48f37374
更多关于包含lliidx的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
jiemi
在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。有一个实际的例子是Shazam服务。对于一个信息串的微扰可以被分为两类，大的(不可能的)错误和小的(可能的)错误。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。” 经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。数据量华夏第1的MD5查问网站，个中5%以上寰球独占，一切硬盘沉量胜过1吨！接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。MD5算法的原理可简要的叙述为：MD5码以512位分组来处理输入的信息，且每一分组又被划分为16个32位子分组，经过了一系列的处理后，算法的输出由四个32位分组组成，将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。
加密解密
SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5 和 SHA-1 可以说是目前应用最广泛的Hash算法，而它们都是以 MD4 为基础设计的。没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。 威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果
网站破解
补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。 威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。在MD5算法中，首先需要对信息进行填充，这个数据按位(bit)补充，要求最终的位数对512求模的结果为448。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。 暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”这个过程中会产生一些伟大的研究成果。
发布时间：
随机推荐
最新入库
f0839703a25b7b66bdccb7c8d4c0ed15
网红两件套夏白凉粉
厨房油瓶
晚礼服小个子
耳坠 长款 流苏
手机支撑架 懒人支架
格兰仕旗舰店官方旗舰
小型无人机
普洱茶包装盒铁盒
300x600瓷砖墙砖
淘宝网
短发套少女
中性香水
返回cmd5.la\r\n
