md5码[144e3e097cdc96d67093fdf3d06c3c7c]解密后明文为:包含1798415的字符串
以下是[包含1798415的字符串]的各种加密结果
md5($pass):144e3e097cdc96d67093fdf3d06c3c7c
md5(md5($pass)):bce3ffa09f565a51e62274028e9a8614
md5(md5(md5($pass))):9f8f25d8ef16427976b7ba6701683776
sha1($pass):39ab982260e3d2f29dfbc5b1e901cb10552411b4
sha256($pass):0a079144d2f78390cfc5edaa1ec637d78945616af277f7870844c74f01a3b1b1
mysql($pass):1958f399090f1bb9
mysql5($pass):9c775a82c445af76c877928325666b10e6f24445
NTLM($pass):3999dec8616be87c633d1efaa8094940
更多关于包含1798415的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
网页解密
补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。因此，影响产生冲突多少的因素，也就是影响查找效率的因素。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。α是散列表装满程度的标志因子。在MD5算法中，首先需要对信息进行填充，这个数据按位(bit)补充，要求最终的位数对512求模的结果为448。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。这些错误校正编码有两个重要的分类：循环冗余校验和里德所罗门码。这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。
加密方式
但这样并不适合用于验证数据的完整性。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 举个例子，你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中，并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案，而后你不妨传布这个文献给别人，别人假如建改了文献中的所有实质，你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。由此，不需比较便可直接取得所查记录。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。与之相似，MD5便可认为所有文献(没有论其巨细、方法、数目)爆发一个共样独一无二的“数字指纹”，假如所有人对于文献名干了所有改换，其MD5值也即是对于应的“数字指纹”城市爆发变革。
md5在线加密
但这样并不适合用于验证数据的完整性。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。 同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。更详细的分析可以察看这篇文章。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。
发布时间：
md5($pass):144e3e097cdc96d67093fdf3d06c3c7c
md5(md5($pass)):bce3ffa09f565a51e62274028e9a8614
md5(md5(md5($pass))):9f8f25d8ef16427976b7ba6701683776
sha1($pass):39ab982260e3d2f29dfbc5b1e901cb10552411b4
sha256($pass):0a079144d2f78390cfc5edaa1ec637d78945616af277f7870844c74f01a3b1b1
mysql($pass):1958f399090f1bb9
mysql5($pass):9c775a82c445af76c877928325666b10e6f24445
NTLM($pass):3999dec8616be87c633d1efaa8094940
更多关于包含1798415的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
网页解密
补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。因此，影响产生冲突多少的因素，也就是影响查找效率的因素。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。α是散列表装满程度的标志因子。在MD5算法中，首先需要对信息进行填充，这个数据按位(bit)补充，要求最终的位数对512求模的结果为448。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。这些错误校正编码有两个重要的分类：循环冗余校验和里德所罗门码。这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。
加密方式
但这样并不适合用于验证数据的完整性。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 举个例子，你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中，并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案，而后你不妨传布这个文献给别人，别人假如建改了文献中的所有实质，你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。由此，不需比较便可直接取得所查记录。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。与之相似，MD5便可认为所有文献(没有论其巨细、方法、数目)爆发一个共样独一无二的“数字指纹”，假如所有人对于文献名干了所有改换，其MD5值也即是对于应的“数字指纹”城市爆发变革。
md5在线加密
但这样并不适合用于验证数据的完整性。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。 同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。更详细的分析可以察看这篇文章。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。
发布时间：
随机推荐
最新入库
dcf337de674dfbe5570ed00d0de2bd30
太阳能充电灯户外照明灯天猫精灵旗舰店官方
维达卷纸蓝色经典卫生纸巾 层 克
airpodspro3代保护套硅胶
polo衫女潮 学生
吊顶神器射钉枪
洁霸bf522地毯清洗机
电视背景墙自粘墙贴
西装外套女韩版学生
双肩包男休闲旅游背包
淘宝网
雷锋帽女冬
美缝剂填缝
返回cmd5.la\r\n
