md5码[2f7b246d7d3ed9bb1ac7dfecfcc85780]解密后明文为:包含35foucau的字符串

以下是[包含35foucau的字符串]的各种加密结果
md5($pass):2f7b246d7d3ed9bb1ac7dfecfcc85780
md5(md5($pass)):55b9b90dc0b1e1f825d0197b53d6ca82
md5(md5(md5($pass))):cdebb7359ef18fe807a42e08ec14cc24
sha1($pass):dbc7eff671b6bf11d72c99d213d0cbbcb58bdcc8
sha256($pass):b06304f9cf93fccc3d7e2eca1217ba39124aadc55de3c47a5a79ec4a0175ed63
mysql($pass):014f5c1c4c5505af
mysql5($pass):3adbdda9cc3d6f9b6b1e2de24818951a4663da9e
NTLM($pass):da75898631b1aaaa09f9e5c70419f570
更多关于包含35foucau的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

哈希算法
    这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。在LDIF档案，Base64用作编码字串。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。但这样并不适合用于验证数据的完整性。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5和SHA-1可以说是应用最广泛的Hash算法，而它们都是以MD4为基础设计的。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。
BASE64
    在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。当我们在第一次使用emule的时候，emule会自动生成一个值，这个值也是的，它是我们在emule世界里面的标志，只要你不卸载，不删除config，你的userhash值也就永远不变，积分制度就是通过这个值在起作用。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。简单的说就是一种将任意长度的消息压缩到某一固定长度的消息摘要的函数。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！
BASE64编码
    而服务器则返回持有这个文件的用户信息。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。更详细的分析可以察看这篇文章。

发布时间：2020-03-27 17:36:35