md5码[a8c5e4aa7d520faa70f347b9748340bf]解密后明文为:包含6146425的字符串

以下是[包含6146425的字符串]的各种加密结果
md5($pass):a8c5e4aa7d520faa70f347b9748340bf
md5(md5($pass)):ce900d2c1a65376dd7c59a9fa90f7fd9
md5(md5(md5($pass))):56c8388faac906c594fcf21a36a4694a
sha1($pass):1f92c208e323f6db550b1b2c4e2a3aeab77200be
sha256($pass):5c716eac56757b779f7c97e70874258e4eced0c07e4d68b87f102619e809d417
mysql($pass):0ce5505c28d7fee0
mysql5($pass):c3bcb170cd47f4a4e638593531a93f68b6fa4474
NTLM($pass):09054d9410a9516cbfc15cb48e78e1dd
更多关于包含6146425的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码解密
    在电子邮件使用越来越普遍的情况下，可以利用 MD5 算法在邮件接收服务器上进行垃圾邮件的筛选，以减少此类邮件的干扰，具体思路如下：此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。例如，可以将十进制的原始值转为十六进制的哈希值。
md
    举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。哈希值还可以被用于检测冗余数据文件、文件版本变更和类似应用的标记，或者作为校验和来防止数据发生意外损毁。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。α是散列表装满程度的标志因子。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。
md5在线解密算法
    称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！

发布时间：2020-09-02 02:21:21