md5码[febf3f757e3322a1fabd21468bfbfd0c]解密后明文为:包含9maryan的字符串
以下是[包含9maryan的字符串]的各种加密结果
md5($pass):febf3f757e3322a1fabd21468bfbfd0c
md5(md5($pass)):29ea340a28da909102d333399bdf38c9
md5(md5(md5($pass))):9b0196d23cea0e328efba8aaf0530cda
sha1($pass):782af27d5ff92ad82f543b75ee59bef02c6c662e
sha256($pass):eb36235007a448fadbd7618ede4c31c0048e292eee1b0dd5417b6b29ee8aa7cd
mysql($pass):5c50598d38a88a2a
mysql5($pass):0e1822b6b796fb96d02a320559965c5468966519
NTLM($pass):e1b99c94c0bc9a00b58ab2cb7b79f846
更多关于包含9maryan的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
在线哈希
通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。” MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。
解密
而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。在协议中，定义了一系列传输、压缩和打包还有积分的标准，emule 对于每个文件都有md5-hash的算法设置，这使得该文件，并且在整个网络上都可以追踪得到。由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。
md5加密工具类
这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。对p的选择很重要，一般取素数或m，若p选的不好，容易产生碰撞。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。 同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”因此数字分析法就是找出数字的规律，尽可能利用这些数据来构造冲突几率较低的散列地址。校验数据正确性。
发布时间：
md5($pass):febf3f757e3322a1fabd21468bfbfd0c
md5(md5($pass)):29ea340a28da909102d333399bdf38c9
md5(md5(md5($pass))):9b0196d23cea0e328efba8aaf0530cda
sha1($pass):782af27d5ff92ad82f543b75ee59bef02c6c662e
sha256($pass):eb36235007a448fadbd7618ede4c31c0048e292eee1b0dd5417b6b29ee8aa7cd
mysql($pass):5c50598d38a88a2a
mysql5($pass):0e1822b6b796fb96d02a320559965c5468966519
NTLM($pass):e1b99c94c0bc9a00b58ab2cb7b79f846
更多关于包含9maryan的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
在线哈希
通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。” MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。
解密
而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。在协议中，定义了一系列传输、压缩和打包还有积分的标准，emule 对于每个文件都有md5-hash的算法设置，这使得该文件，并且在整个网络上都可以追踪得到。由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。
md5加密工具类
这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。对p的选择很重要，一般取素数或m，若p选的不好，容易产生碰撞。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。 同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”因此数字分析法就是找出数字的规律，尽可能利用这些数据来构造冲突几率较低的散列地址。校验数据正确性。
发布时间：
随机推荐
最新入库
fa4a56480694bd498edb38f1291d2818
工笔荷花图片初生婴儿奶粉排行榜
食品速冷冰袋包装机
小香风女鞋三原mmy厚底休闲板鞋
音柱
秦时明月手游
运动五分裤女
儿童驱蚊手环
修手机工具套装
白色袜女中筒
淘宝网
职业连衣裙女
风衣外套女中长款2022年早秋装新款休闲
返回cmd5.la\r\n
