md5码[02f6dc257e89da566830bd8464bdba62]解密后明文为:包含shoes的字符串

以下是[包含shoes的字符串]的各种加密结果
md5($pass):02f6dc257e89da566830bd8464bdba62
md5(md5($pass)):49fb0df867fcf87b610be1d11deaf2e9
md5(md5(md5($pass))):f88f2843092a05019403e99d6fc71f66
sha1($pass):f8323bd72dd98335e6e5d41e61ec6c91fe6dfb05
sha256($pass):fab78cff346441ced76d7a681338063dfe8c7ebe3297896aba54cfe94ffd3302
mysql($pass):052069f242b6ea22
mysql5($pass):9336dc66b3336da31d377b56e1435d0e6d3119df
NTLM($pass):3bbed362d24fe817331c283be560628f
更多关于包含shoes的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

如何查看md5
    先估计整个哈希表中的表项目数目大小。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。MD5是一种常用的单向哈希算法。
md5 校验
    早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。在电子邮件使用越来越普遍的情况下，可以利用 MD5 算法在邮件接收服务器上进行垃圾邮件的筛选，以减少此类邮件的干扰，具体思路如下：Hash算法可以将一个数据转换为一个标志，这个标志和源数据的每一个字节都有十分紧密的关系。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。
jiemi
    举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。

发布时间：2020-08-30 00:22:33