md5码[9b8654707fb6b7353003ede6a42edc20]解密后明文为:包含Lhe1i的字符串

以下是[包含Lhe1i的字符串]的各种加密结果
md5($pass):9b8654707fb6b7353003ede6a42edc20
md5(md5($pass)):514dbfadbf4b2b822f2496fd3469560f
md5(md5(md5($pass))):286ff8c9cfcfc2e32496ff3fbe6dfd9b
sha1($pass):d01f59ef503708d8502e9d80b925ad499bf164f4
sha256($pass):d48375c85d3c64957eb4d5a41aea3d1f3f4db57d177560ce243551bd3fbf0b73
mysql($pass):0b0ce4996f80c4a9
mysql5($pass):10a454e7e226d8c8333a1d31cfb967f2b35bdb93
NTLM($pass):4dff8a9856eafed0e1fbbb98b84fe4ef
更多关于包含Lhe1i的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

BASE64
    为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。
md5在线解密算法
    这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。对于一个信息串的微扰可以被分为两类，大的(不可能的)错误和小的(可能的)错误。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。哈希功能可以被用于创建公共密钥算法以加密文件、生成网站数字签名以授权应用，同时这项功能还被用于一系列应用和产品的认证体系中，例如用户在Web和VPN内部进行通信的Secure Sockets Layer。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。如发现相同的 MD5 值，说明收到过同样内容的邮件，将出现次数加 1，并与允许出现次数相比较，如小于允许出现次数，就转到第五步。否则中止接收该邮件。
加密
    这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。一般来讲我们要搜索一个文件，emule在得到了这个信息后，会向被添加的服务器发出请求，要求得到有相同hash值的文件。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。当有他人想对这个文件提出下#%^载请求的时候， 这个hash值可以让他人知道他正在下#^%载的文件是不是就是他所想要的。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. α是散列表装满程度的标志因子。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。

发布时间：2020-08-07 07:57:04