md5码[f5f3d8fd80b36ac64c517de7d540f4cf]解密后明文为:包含0366224的字符串

以下是[包含0366224的字符串]的各种加密结果
md5($pass):f5f3d8fd80b36ac64c517de7d540f4cf
md5(md5($pass)):d5761ab213147c0f7e57bb8edec86a48
md5(md5(md5($pass))):63d85810362615326bd7c74ad73608d0
sha1($pass):332b2034f8b7fae0aa8bc589734b2eb20336717e
sha256($pass):63d13be6ee7e680f828da9e88e85ae7ea35214061198b9a54e2ac46d0aa8eb91
mysql($pass):1d79a25a6000ec41
mysql5($pass):67aa88faa09db18ac5d9eeaa912f66add52cd62e
NTLM($pass):2cce3e3984475046fba1bdc97527fb23
更多关于包含0366224的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5值解密
    不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。
在线解密md5
    这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。
md5算法
    Hash算法没有一个固定的公式，只要符合散列思想的算法都可以被称为是Hash算法。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。

发布时间：2020-08-31 06:36:10