md5码[4fc7a6318169501af3e1942ac1e8744b]解密后明文为:包含lXGNp的字符串

以下是[包含lXGNp的字符串]的各种加密结果
md5($pass):4fc7a6318169501af3e1942ac1e8744b
md5(md5($pass)):e0390383b90ff2cfef9a5f346fa58e3b
md5(md5(md5($pass))):ad40174ba4ca6847eed95569f51bfbc5
sha1($pass):c919d12c0bdb0f7eb825dd4f432568d9dbc1f51e
sha256($pass):6efe4055e56db786fe7599fdf821626d0b0bdeeb735a0236a6f6e4ffa57a1e7e
mysql($pass):11e9440766a103ce
mysql5($pass):1f16680ef52e8f513f9794250072ddbcb3826665
NTLM($pass):3c028cb7d4f0e21f3235bfbe0b5791b0
更多关于包含lXGNp的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5加密解密
    这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。
md5解密方法
    接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！举个例子，你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中，并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案，而后你不妨传布这个文献给别人，别人假如建改了文献中的所有实质，你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。总之，至少补1位，而最多可能补512位 。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。
如何验证md5
    垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。

发布时间：2020-10-24 11:05:29