md5码[656217a781793ca89fd9d1f4a2602d90]解密后明文为:包含rtens03的字符串

以下是[包含rtens03的字符串]的各种加密结果
md5($pass):656217a781793ca89fd9d1f4a2602d90
md5(md5($pass)):23fcb96f52752919a0ea4b8cc4e604dc
md5(md5(md5($pass))):6f66ecadc55b9c049062127179373fc3
sha1($pass):3ebcd84462720c3dfd18e37dec923cb3037c332b
sha256($pass):0d43c87ae7cce5443836532332518ee84e51551c29bad034ad70eba2116cccf0
mysql($pass):4584a4b54c4372c3
mysql5($pass):74ff26c7539d47f89edc966a8f74f89fca855c34
NTLM($pass):45e37a6536763b8e6def4fce46730c83
更多关于包含rtens03的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密解密
    MD5信息摘要算法(英语：MD5 Message-Digest Algorithm)，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位(16字节)的散列值(hash value)，用于确保信息传输完整一致。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。为加密散列为目的设计的函数，如MD5，被广泛的用作检验散列函数。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。
解密
    Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”更详细的分析可以察看这篇文章。
验证md5
    散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。第一个用途尤其可怕。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。

发布时间：2020-09-27 05:17:46