md5码[d09be0b2828221c4856678eaf7da2ae2]解密后明文为:包含6075985的字符串

以下是[包含6075985的字符串]的各种加密结果
md5($pass):d09be0b2828221c4856678eaf7da2ae2
md5(md5($pass)):701a93789867366ec665e20b1f57168b
md5(md5(md5($pass))):740441b08507a5793aaf452ff6280a53
sha1($pass):4e97b909a3e11a09b24efbd32fb40a8cbb42462f
sha256($pass):222063eb48bb17aa4eeaa3abd7b801e7266c9481ebf035af9f180c20c1684cc0
mysql($pass):7c61006245fac698
mysql5($pass):b91e976a9d6e852b73ec8533bb1964d1338e8bc2
NTLM($pass):20d5b62442e09f078a8cedb99ba14468
更多关于包含6075985的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

SHA-1
    在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。在协议中，定义了一系列传输、压缩和打包还有积分的标准，emule 对于每个文件都有md5-hash的算法设置，这使得该文件，并且在整个网络上都可以追踪得到。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。
MD5在线解密
    使用一些类似于MD5的方法有利于迅速找到那些严格相同(从音频文件的二进制数据来看)的音频文件，但是要找到全部相同(从音频文件的内容来看)的音频文件就需要使用其他更高级的算法了。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。由此，不需比较便可直接取得所查记录。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。
MD5怎么看
    与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。王小云17岁时就考进了山东大学数学系，从本科一路读到博士后来成为了一名教师。一般的线性表，树中，记录在结构中的相对位置是随机的，即和记录的关键字之间不存在确定的关系。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。

发布时间：2020-03-26 06:31:46