md5码[4c42183382d46253db3b421b00048402]解密后明文为:包含9038219的字符串

以下是[包含9038219的字符串]的各种加密结果
md5($pass):4c42183382d46253db3b421b00048402
md5(md5($pass)):3f43b50b9768d33dd249dec0149a42be
md5(md5(md5($pass))):b8e3a76ec0012e063185f538aadee028
sha1($pass):5ef97a1f393710f645310d30b4bee7bede853aa3
sha256($pass):b97491e31790edce4a043760a4628a03d140e2a80463a7fdb69d21c4cef6a78c
mysql($pass):2ab8aaa079e99768
mysql5($pass):c696c8f96f7c4df4108b4969e8fee2a710f1f05f
NTLM($pass):b565181250e77b34081ad88bc50bb6be
更多关于包含9038219的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5加密
    很多网站站长都有忘记后台管理员密码的经历，phpcms V9网站程序管理员忘了怎么找回呢？用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。为加密散列为目的设计的函数，如MD5，被广泛的用作检验散列函数。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。
破解
    MD5免费在线解密破译,MD5在线加密，SOMD5。MD5免费在线解密破解,MD5在线加密，SOMD5。知道phpcms V9密码记录机制后，就好解决了，使用正常的程序，登录后台，设置一个密码，记住，然后进数据库记录下这个密码的 password字段 与 encrypt字段，将其填写进要找回密码的数据库保存，这样密码就找回来了。多年来为国付出贡献的王小云前不久获得了国家奖金100万美元，而王小云所作出的卓越贡献也值得国家和人民献上崇高敬意。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。我们常常在某些软件下#￥%……载站点的某软件信息中看到其MD5值，它的作用就在于我们可以在下&%载该软件后，对下载回来的文件用专门的软件(如Windows MD5 Check等)做一次MD5校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。
cmd5
    我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。” 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。错误监测和修复函数主要用于辨别数据被随机的过程所扰乱的事例。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。

发布时间：2021-07-03 05:06:31