md5码[6073a5ed835ddbe4a8fedc93de705a63]解密后明文为:包含D198708的字符串

以下是[包含D198708的字符串]的各种加密结果
md5($pass):6073a5ed835ddbe4a8fedc93de705a63
md5(md5($pass)):b82727bab611b00a2631081ec50f8982
md5(md5(md5($pass))):ff2e0cfc2a1b5970405b2cda62e65783
sha1($pass):4479f18b7c96e934358947dc433160438336ba0c
sha256($pass):74dfda7361f686f00b97d1b4a4166e5367a1233a1e219f996355ca265ee5cfb7
mysql($pass):48258d910b779408
mysql5($pass):0cb118afd96287717e87c2ad43f4d68c12ffdbdb
NTLM($pass):9dbf1cff2e9c74609c3a792fb98af964
更多关于包含D198708的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5解密 java
    为加密散列为目的设计的函数，如MD5，被广泛的用作检验散列函数。因此，影响产生冲突多少的因素，也就是影响查找效率的因素。在MD5算法中，首先需要对信息进行填充，这个数据按位(bit)补充，要求最终的位数对512求模的结果为448。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。Rivest在1989年开发出MD2算法 。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。
BASE64编码
    采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。
SHA256
    为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。Base64是网络上最常见的用于传输8Bit字节码的编码方式之一，Base64就是一种基于64个可打印字符来表示二进制数据的方法。当我们在第一次使用emule的时候，emule会自动生成一个值，这个值也是的，它是我们在emule世界里面的标志，只要你不卸载，不删除config，你的userhash值也就永远不变，积分制度就是通过这个值在起作用。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。存储用户密码。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。

发布时间：2020-05-21 19:56:08