md5码[09081684843693258e3dbd01c611a187]解密后明文为:包含arD34的字符串

以下是[包含arD34的字符串]的各种加密结果
md5($pass):09081684843693258e3dbd01c611a187
md5(md5($pass)):91efdc422597a4f2ddecc99d3c2516cd
md5(md5(md5($pass))):308c6295092a6620b3e38c290b5bb21f
sha1($pass):5668ea56cfd794471e4e2a17c62c28477b70ed48
sha256($pass):04fcdcd1d4da924f9d5609121eb70d7b039daafdc71070345ccc364298ba256f
mysql($pass):2bd34aa37a1f0c95
mysql5($pass):39be40cb42b0ebc5572dee4d2da09afe95021cfc
NTLM($pass):e798c03bd6c48847002d2ea03a55994d
更多关于包含arD34的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 解密 算法
    当我们在第一次使用emule的时候，emule会自动生成一个值，这个值也是的，它是我们在emule世界里面的标志，只要你不卸载，不删除config，你的userhash值也就永远不变，积分制度就是通过这个值在起作用。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。这个特性是散列函数具有确定性的结果。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。　　MD5破解专项网站关闭当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。
cmd5
    哈希功能可以被用于创建公共密钥算法以加密文件、生成网站数字签名以授权应用，同时这项功能还被用于一系列应用和产品的认证体系中，例如用户在Web和VPN内部进行通信的Secure Sockets Layer。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。在LDIF档案，Base64用作编码字串。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。
解密
    相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。MD5算法的原理可简要的叙述为：MD5码以512位分组来处理输入的信息，且每一分组又被划分为16个32位子分组，经过了一系列的处理后，算法的输出由四个32位分组组成，将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。若结构中存在和关键字K相等的记录，则必定在f(K)的存储位置上。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。

发布时间：2020-08-24 22:14:53