md5码[e489c447871e1c71be3ef2b46ccf339c]解密后明文为:包含ntaining1的字符串

以下是[包含ntaining1的字符串]的各种加密结果
md5($pass):e489c447871e1c71be3ef2b46ccf339c
md5(md5($pass)):5e4204ddfdb6c285668fa0a65628f15b
md5(md5(md5($pass))):6d54d2a7ad0247957f7f954355e04c81
sha1($pass):52883d5d5d45a2642f4672d9e1a7a2da6b95fdb0
sha256($pass):33bc1ee87bb5d7bbe5d7e7902e436e75a0bf5cc27b92dde4ed099a4c590837e9
mysql($pass):07523a383370f085
mysql5($pass):2d9365a6aa604ed5a34b09de29c8e1d67a7bbc99
NTLM($pass):20d37c604806d819ef61a0b0bff80a8a
更多关于包含ntaining1的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5
    有一个实际的例子是Shazam服务。自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。这样软件下#%……载的时候，就会对照验证代码之后才下载正确的文件部分。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。分析一组数据，比如一组员工的出生年月日，这时我们发现出生年月日的前几位数字大体相同，这样的话，出现冲突的几率就会很大，但是我们发现年月日的后几位表示月份和具体日期的数字差别很大，如果用后面的数字来构成散列地址，则冲突的几率会明显降低。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。当原始值是数字时，可以将原始值的数制基数转为一个不同的数字。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。
哈希算法
    我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。罕睹的MD5密文暴力破译重要本理是将目的密文与本人鉴于字典批量加密天生的MD5密文对于比，假如字符串相通，则可获得到明文，这是一个比对于推测的历程。 因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！对于像从一个已知列表中匹配一个MP3文件这样的应用，一种可能的方案是使用传统的散列函数——例如MD5，但是这种方案会对时间平移、CD读取错误、不同的音频压缩算法或者音量调整的实现机制等情况非常敏感。
md5解密 算法
    但这样并不适合用于验证数据的完整性。 本站针对于md5、sha1等寰球通用公然的加密算法举行反向查问，经过穷举字符拉拢的办法，创造了明文密文对于应查问数据库，创造的记载约90万亿条，占用硬盘胜过500TB，查问胜利率95%以上，许多搀杂密文惟有本站才可查问。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。根据散列函数f(k)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“像”作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映射过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。

发布时间：2020-08-30 19:35:54