md5码[90922499888f640da791982c8d215566]解密后明文为:包含bro4dc4$71的字符串

以下是[包含bro4dc4$71的字符串]的各种加密结果
md5($pass):90922499888f640da791982c8d215566
md5(md5($pass)):a4356722c07d12fb6284afe99af991cd
md5(md5(md5($pass))):6c120d929177391b0f0890e229c5957b
sha1($pass):48ed951c22b9c09e967a9b3641137b1b20f540fd
sha256($pass):72abbb7ee91fd441fc0070b99e7d3f7cdc1fc16c4ff78d643dc140c8cacdfd26
mysql($pass):5413aa8063951082
mysql5($pass):196a3c81e15bfe5e34e1393ccf5e8fc9d4e0afe3
NTLM($pass):44081266aded51a02916737ef26f1e90
更多关于包含bro4dc4$71的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密
    为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。在数据的发送方，对将要发送的数据应用散列函数，并将计算的结果同原始数据一同发送。
md5在线加密
    为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。取关键字平方后的中间几位作为散列地址。我们在下#%￥载软件的时候经常会发现，软件的下载页面上除了会提供软件的下￥%……载地址以外，还会给出一串长长的字符串。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。
md5码
    也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。但这样并不适合用于验证数据的完整性。利用MD5算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下W￥%载站、论坛数据库、系统文件安全等方面。MD5的典型应用是对一段Message(字节串)产生fingerprint(指纹)，以防止被“篡改”。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。当我们在第一次使用emule的时候，emule会自动生成一个值，这个值也是的，它是我们在emule世界里面的标志，只要你不卸载，不删除config，你的userhash值也就永远不变，积分制度就是通过这个值在起作用。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。

发布时间：2020-08-12 04:56:02