md5码[90e8c5be89f0cb8a599b3d0d750ec860]解密后明文为:包含2012643的字符串

以下是[包含2012643的字符串]的各种加密结果
md5($pass):90e8c5be89f0cb8a599b3d0d750ec860
md5(md5($pass)):441ed91bde0d92a5975cfb0fb468b92a
md5(md5(md5($pass))):8a8c2d36c7189f3c08b6d2cefd8e422b
sha1($pass):46a2bce51bb7e9064c60ed93df1882ad6025fddd
sha256($pass):ec701931b999218f7e5f49f0ef74d6a4ec8d3805933fbb9a795ab3a7cce069b4
mysql($pass):458a8d9760f972a6
mysql5($pass):9c6dd4a6e8bf63a990629891f7f2ea151fed15c1
NTLM($pass):5dc72d429110104163312c8be61d64d4
更多关于包含2012643的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 校验
    哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。
BASE64在线解码
    MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。综上所述，根据散列函数H(key)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“象” 作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映象过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。
md5解密 java
    当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。

发布时间：2023-11-13 18:01:28 发布者:md5解密网