md5码[1d2ac0308a3a3d2e46a5afa249d451b0]解密后明文为:包含(r=/D的字符串

以下是[包含(r=/D的字符串]的各种加密结果
md5($pass):1d2ac0308a3a3d2e46a5afa249d451b0
md5(md5($pass)):b12b193d5b3643957bd04006c0a14519
md5(md5(md5($pass))):dd7689098c9cea29b78af642b0c7e2cf
sha1($pass):789f65c64dd4c27a558af46b1a46861aba1e084a
sha256($pass):0ecb0df2591ccbc5c3c941ac79693d2173294132010f5ce7d0645d0c6647318f
mysql($pass):599de7c85858b2f2
mysql5($pass):fffc7ab23eb1018e82a8d1a4a2e9f3412b8fed19
NTLM($pass):d89ae3637ae687cbf3e4efda3359f638
更多关于包含(r=/D的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

如何验证MD5
    他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。及时查问具有全天下最大的数据库，实测破译胜利率在5%以上，有的客户曾经胜过了6%。Rivest在1989年开发出MD2算法 。Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。
解密码
    MD5在线免费破译,支援md5,sha1,mysql,sha256,sha512,md4,织梦,vBulletin,Discuz,md5(Joomla),mssql(2012),ntlm,md5(base64),sha1(base64),md5(wordpress),md5(Phpbb3),md5(Unix),des(Unix)等数十种加密办法。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。散列函数能使对一个数据序列的访问过程更加迅速有效，通过散列函数，数据元素将被更快地定位。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。咱们假如暗号的最大长度为8位字节(8 Bytes)，共时暗号只可是字母和数字，共26+26+10=62个字符，陈设拉拢出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也曾经是一个很天文的数字了，保存这个字典便须要TB级的磁盘阵列，而且这种办法还有一个条件，即是能赢得目的账户的暗号MD5值的状况下才不妨。现存的绝大多数散列算法都是不够鲁棒的，但是有少数散列算法能够达到辨别从嘈杂房间里的扬声器里播放出来的音乐的鲁棒性。
BASE64编码
    典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。由此，不需比较便可直接取得所查记录。MD5算法因其普遍、稳定、快速的特点，仍广泛应用于普通数据的加密保护领域 。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。

发布时间：2020-08-09 12:55:42